RMDSZ-TÁJÉKOZTATÓ
Kiadja és szerkeszti az RMDSZ Sajtóirodája
www.rmdsz.ro 2009. február 17., kedd
elhivbuk@rmdsz.ro VII. évfolyam, 4063. szám
Tartalom:
*** Február 22-én, Marosvásárhelyen írják alá a megállapodást
Markó Béla szövetségi elnök bukaresti sajtótájékoztatója
*** Vagy „etnikai tisztogatás” vagy „nemzetállam”
– Kelemen Hunor politikai nyilatkozata a Képviselőházban (2009. február 17.)
*** MEGVALÓSÍTÁSAINK LÁTHATÓAK, KÉZZELFOGHATÓAK
*** A gazdaságösztönző intézkedéseket európai szinten kell összehangolni
*** Növelné az önkormányzatok bevételeit az RMDSZ
*** Diszkriminatív a gyereknevelési segély-rendszer
Február 22-én, Marosvásárhelyen írják alá a megállapodást
Markó Béla szövetségi elnök bukaresti sajtótájékoztatója
*** Az RMDSZ és az EMNT vezetői február 22-én, vasárnap, Marosvásárhelyen írják alá a választási együttműködésre, a magyar összefogás listájának létrehozására vonatkozó megállapodást – jelentette be Markó Béla szövetségi elnök keddi, bukaresti sajtóértekezletén.
Az RMDSZ vezetője rámutatott, az erdélyi magyar közösség szempontjából nagyon fontosnak tartja a Tőkés Lászlóval, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnökével kötött megegyezést. Mint mondta, a létező nézetkülönbségek ellenére mindkét fél elfogadta a szolidaritás szükségességét, a brüsszeli jelenlét és a magyarság hosszútávú érdekképviselete érdekében. Ezt, szombati ülésén a Szövetségi Képviselők Tanácsa is megerősítette. Kifejtette: fontos, hogy egy kisebbség képviselőinek tevékenységét az „átláthatóság és egység” jellemezze, mivel így a többség tudja, kivel folytasson párbeszédet. Az SZKT-n úgyszintén döntés született a kongresszus áprilisban történő megszervezéséről. Markó Béla leszögezte, ezen a fórumon az RMDSZ Európai Unió jövőbeni irányát érintő elképzeléseiről is szó lesz: a Szövetség a nemzetállamok Európája helyett a régiók Európája mellett teszi le a voksát.
Traian Basescu államelnök hétvégi, székelyföldi nyilatkozatai kapcsán Markó Béla leszögezte, az RMDSZ szívesen lát minden ilyen látogatást – hiszen a román politikusok ritkán látoganak a két megyébe -, de azt nem, hogy véleményt mondanak anélkül, hogy az ottani helyzetet ismernék. „Értékeljük az elnök azon szándékát, hogy megismerje Székelyföld problémáit, de azt nem tudjuk értékelni, hogy kampánycélokra használja ezeket a látogatásokat”-fogalmazott. Hozzátette, amit Traian Băsescu látott és mondott, éppen azt bizonyítja, hogy „igazunk van, amikor nagy hangsúllyal beszélünk az autonómiáról.” Nincs igaza az államelnöknek akkor, amikor az RMDSZ-t bírálja, és „szavazat-profitőrnek” nevezi a Szövetséget. –Az RMDSZ 6,4%-ot szerzett a parlamenti választásokon, a magyarság számaránya Romániában pedig 6,6%. Gyakorlatilag az egész romániai magyar közösség támogat minket. A erdélyi magyarság, azon belül a székelyek tudták, hogy miért szavaznak ránk, ismerik a tevékenységünket, bíznak bennünk. Senkinek sincs joga ezt a szavazatot és támogatást megkérdőjelezni – szögezte le. Közölte, a statisztikák, amelyeket a sajtóértekezleten be is mutatott, bizonyítják azt, hogy az utóbbi években jelentős az előrelépés a székely megyékben, infrastuktúra, utak, iskolák, óvodák tekintetében. Rámutatott, a térség továbbra is viszonylag szegény: az RMDSZ elkezdte egy több évtizedes hátrány felszámolását, most pedig az ott élők aggódnak a projektek befejezése miatt.
Épp ez a helyzet jelzi, hogy szükség van autonómiára, itt is és máshol is, nem természetes, hogy az infrastruktúra, utak, a hidak, a gáz- és vízhálózatok, az óvodák, iskolák, művelődési házaik ügyében a román kormány döntésére lenne szükség Csíkszeredában, Sepsiszentgyörgyön vagy akár Konstancán. Az sem természetes, hogy a helyi és megyei közigazgatásoknak ne legyen se pénzük, se jogkörük mindezeket a kérdéseket megoldani. Székelyföld az ország többi részéhez képest ugyanakkor különleges szükségletekkel is rendelkezik az oktatási és kulturális önazonosság terén, ami sajátos döntési hatásköröket is követelne –összegzett a szövetségi elnök.
Az RMDSZ-nek jelenlegi formájában nem elfogadható a költségvetés, de a frakciók végleges döntését a parlamenti vita kimenetelétől, az elfogadott vagy elvetett módosító indítványoktól teszi függővé az RMDSZ elnöke. Hangsúlyozta, a Szövetség módosító javaslatai közül sokat elutasítottak a szakbizottságokban, így a költségvetés-tervezet gyakorlatilag változatlan, hiszen csak néhány kisebb változtatás került végül elfogadásra.
A szövetségi elnök fenntartja azt a véleményét is, hogy nem egy reform-büdzséről van szó, hanem a kormány költségcsökkentési szándékú, de nem következetes és hatékonyan végrehajtott intézkedéseiről. Ezt a kormánykoalíción belül zajló belső harcokkal magyarázta, a kormánypártok közötti számottevő véleménykülönbségekkel, és azzal az „egészségtelen versennyel”, ami köztük zajlik az egyes minisztériumoknak kiutalandó pénzösszegek kapcsán.
-A decentralizáció tekintetében a végleges, stabil megoldás az lenne, ha a dekoncentált intézmények megszűnnének – jelentette ki Markó Béla szövetségi elnök keddi sajtóértekezletén. Hozzátette, a jelenleg működők egy részét a megyei tanácsokhoz, helyi közigazgatások hatáskörébe kellene rendelni, másik részükre pedig egyáltalán nincs is szükség, hiszen most is sok a párhuzamosság.
Mint elmondta, fel kell vetni az egész közigazgatás „radikális és mélyreható” átalakítását: a jelenlegi kormányzópártok néhány mondatra szorítkoznak ez ügyben programjukban, ám nem tesznek semmit a decentralizáció érdekében.
Vagy „etnikai tisztogatás” vagy „nemzetállam”
– Kelemen Hunor politikai nyilatkozata a Képviselőházban (2009. február 17.)
Tisztelt képviselő kollégák!
Az államfő az elmúlt napokban „leleplező” nyilatkozatot tett a székely megyékben élő magyar közösségről.
A Boc-kormány harmadik belügyminiszterének beiktatásán az államfő ragaszkodott ahhoz, hogy többek között említést tegyen egy olyan jelenségről is, amely – tudomása szerint – Hargita és Kovászna megyében érhető tetten. Nyilatkozatában, a székely megyékben zajló „etnikai tisztogatást” emlegette, a „leleplezést” pedig egy miniszteri beiktatás ünnepélyes keretei között ejtette meg.
Bizonyára azt latolgatják, kedves kollégák, hogy vajon ki kit „tisztogat” a két megyében. A választ erre ismételten az államfő adja meg: a románság a tisztogatás elszenvedője, a magyarok – pontosabban a helyi közigazgatásban dolgozó magyarok – a tisztogatás végrehajtói.
Valódi és sajnálatos premier, amely, ha igaz volna, Románia lehetne a világ első országa, amelyben – paradoxális és rendhagyó módon – a többségi lakosságot „tisztogatja” egy kisebbségi közösség. A világ minden tájáról jöhetnének hozzánk a politikai szakértők, hogy tanulmányozzák a jelenséget. Erre azonban nem kerül sor, hiszen ez a kijelentés is üres szemfényvesztés, amely semmilyen tekintetben nem használ a román-magyar viszonynak.
Mielőtt „leleplezte” volna az említett „etnikai tisztogatást”, az államfő a „nemzetállamról” beszélt. Ez a két fogalom azonban nem összeegyeztethető. Mert ha Románia nemzetállam, akkor nem létezik etnikai tisztogatás, az állam „tiszta”, mert egyetlen nemzeti közösség alkotja. Ki kit tisztogathatna? Abban az esetben, ha „etnikai tisztogatást” feltételezhetünk, akkor meg nem létezik nemzetállam, mert az állam területén több etnikai közösség él.
Ilyen értelemben Băsescu államfőnek le kell mondania egyik kijelentéséről. Természetesen nem fogja megtenni, és ez könnyen megmagyarázható. Ennek oka egybeesik következetlensége magyarázatával: közeleg az államfőválasztás kampánya, a jelenlegi államfőnek pedig meg kell szereznie azokat a szélsőséges szavazatokat, amelyek azáltal maradtak gazdátlanok, hogy a PRM nem jutott be a Parlamentbe, és amelyeket rövid időre a PSD gyűjtött be a kormányalakítási tárgyalások idején tanúsított RMDSZ-ellenes magatartásával.
Az államfő kampányol, de készül az Alkotmány közeljövőbeli módosítására is. Reméljük, hogy a választások után lesz majd ideje az általa felhatalmazott politikai és alkotmányos rendszert vizsgáló bizottság jelentését is átolvasni, annak a bizottságnak a jelentését, amely éppen az államfőtől kapott megbízást arra, hogy pártatlan javaslatokat tegyen az alkotmány módosítására. A bizottsága azt javasolja, hogy az alapokmány következő előírásai közül csupán a köztársasági államformára, az alkotmányos demokráciára valamint a politikai pluralizmusra vonatkozó kitételek ne legyenek módosíthatóak.Ahogy önök is észrevehetik, kedves kollégák, az a jelentés, amelyért az Államelnöki Hivatal is felelősséget vállalt, nem tartalmaz az Alkotmány első szakaszában meghatározott „nemzetállam” fogalmának törlésére vonatkozó tiltást.
Az RMDSZ javaslat kizárólag ennek a fogalomnak a törlésére vonatkozik, és nem az ország „függetlenségét, oszthatatlanságát, egységét és szuverenitását” kimondó alkotmányos előírásokéra. Javaslatunk oka egyszerű: amennyiben számos kisebbség létezéséről beszélünk, a nemzetállam fogalma üressé, tartalom nélkülivé válik. Követelésünk korántsem felelőtlen vagy megalapozatlan, hiszen éppen az Európai Unió egyik tagországában találtak erre ugyanilyen megoldást. Spanyolország Alkotmánya egyazon cikkelyben mondja ki az állam egységes, oszthatatlan voltát illetve ismeri el és biztosítja az ország különböző régióiban élő kisebbségeinek autonómiához való jogát.
MEGVALÓSÍTÁSAINK LÁTHATÓAK, KÉZZELFOGHATÓAK
– Támogatások Székelyföldnek, 2005-2008
*** Előbb a látható és kézzelfogható megvalósításokat kellett volna törölnie Traian Băsescu államfőnek ahhoz, hogy kétségbe vonhassa a Romániai Magyar Demokrata Szövetség kormányzati tényezőként nyújtott támogatását Székelyföld fejlődésében, modernizációjában.
Az alábbiakban csupán a legfontosabb kormányzati támogatásokat soroljuk fel, amelyekkel hozzájárultunk Hargita és Kovászna megye településeinek fejlődéséhez.
Tudjuk, hogy sok a tennivalónk. Lehetőségeinkhez, ellenzéki eszközeinkhez mérten, továbbra is dolgozni fogunk közösségünk fejlődése érdekében. Ehhez azonban fontos, hogy továbbra se ingassanak meg minket különböző román politikusok konfliktuskeltő és békétlenséget elhintő nyilatkozatai.
Hargita megyében
Kovászna megyében
3. 862. 000 új lej volt.
29. 656. 000 új lejben részesültek a Kovászna megyei települések.
A gazdaságösztönző intézkedéseket európai szinten kell összehangolni
*** Az Európai Unió tagállamainak minden áron el kell kerülniük, hogy a protekcionizmus újraéledjen, különösen most, hogy a gazdasági világválság egyre jobban kihat térségünkre is – jelentette ki Winkler Gyula, az RMDSZ EP-képviselője, kedden, Brüsszelben, a SME Union által az Európai Parlamentben szervezett tanácskozáson.
A „Gazdaságélénkítő politikák a gazdasági világválság idején – a vállalkozói szféra szerepe” című rendezvényen Jiri Plecity, az Európai Bizottság alelnöki kabinetjének tagja ismertette az Európai Unió Gazdasági Fellendítési Tervét.
„Nagyon fontos, hogy elkerüljük a protekcionizmust az unió tagállamaiban. Az Európai Unió Gazdasági Fellendítési Terve – European Economic Recovery Plan – csak akkor lehet sikeres, ha az összehangolás európai szinten történik, mert látnunk kell, hogy nem érünk el semmit, ha a tagállamokban meghozott intézkedések kioltják egymást. Gondolok arra, hogy egy tagállam saját gazdaságát élénkítő intézkedésének következményei ne legyenek egy másik tagállam kárára, sem a unió versenypolitikájának, sem a munkaerőpiacnak a szempontjából” – figyelmeztetett Winkler Gyula.
Az EP-képviselő kitért arra is, hogy a gazdasági ösztönzésnek nem az a szerepe, hogy helyettesítse a vállalkozói szféra kezdeményezőképességét, hanem, hogy a válság hatásait enyhítse. Winkler szerint a kis- és középvállalkozókra kell hangsúlyt fektetni, biztosítva a számukra a finanszírozás elérhetőségét és hozzásegíteni őket – a bürokrácia, valamint az adminisztratív terhek csökkentésével – az európai források felhasználásához.
„Megfigyelhető, hogy az elmúlt időszakban jelentősen csökkent a fogyasztói bizalom, de hasonló jelenség tapasztalható a befektetők körében is. Az európai kormányoknak, összefogva a vállalkozói szférával, újra ki kell éleszteniük az elvesztett bizalmat, mely nélkül nem lehet a gazdaságot fellendíteni”- nyilatkozta Winkler Gyula a keddi, brüsszeli rendezvényen.
Winkler Gyula tagja a SME Circle-nek, amely a SME Union része és olyan európai parlamenti képviselőket tömörít, akik az Európai Parlament Európai Néppárt – Európai Demokraták frakciójában tevékenykednek. A SME Union – Small and Medium Entrepreneurs Union – az Európai Néppárt vállalkozási egyesülete, melynek célkitűzése, hogy a kis- és középvállalkozóknak kedvező európai szabályozási keretet alakítson ki.
Növelné az önkormányzatok bevételeit az RMDSZ
*** A helyi önkormányzatok bevételének növelése a cél – mondta Antal István képviselő a bányatörvényt, valamint a kőolajtörvényt módosító és kiegészítő 2007. évi 101. számú sürgősségi kormányrendeletet keddi, plénumi vitájában. Az újratárgyalás céljából a szakbizottsághoz visszaküldött tervezet kapcsán a képviselő kifejtette: az RMDSZ egyetértett a visszaküldéssel, mert ily módon lehetőség nyílik a tervezet olyan irányú módosítására, hogy a kőolaj után fizetendő bányajáradék egy része a helyi önkormányzatok bevételét képezze. Ezt ki kellene egészíteni a gáztörvény módosításával, amely által végre rendet tehetünk ezen a területen – figyelmeztetett a politikus. Azért is fontos ez a három hetes határidő, mert ezáltal a bányatörvény jól ismert 4. cikkelye is kedvező irányba módosítható. Köztudott, hogy ez a verespataki arany-kitermelésre vonatkozik.
Diszkriminatív a gyereknevelési segély-rendszer
***Diszkriminatív gyakorlat, hogy ikerszülések esetén, a gyerekek számától függetlenül, egy gyerek után jogosult segélyre a szülő – jelentette ki politikai nyilatkozatában Farkas Anna-Lili Brassó megyei képviselő. Nem tekinthető törvényes és logikus magyarázatnak az, hogy az az anya, aki egyszerre több gyereknek adott életet, csak egyetlen gyerek után kaphat segélyt, míg az, aki az első szülés után két évvel újra szült, az két gyerek után részesül a támogatásban – nehezményezte a képviselő. A gyereknevelési segély a család fenntartását célozza, és nem a szülésért jár. Köztudott, hogy az igazságszolgáltatás az ikres szülők javára döntött, így teljesen elfogadhatatlan, hogy az anyáknak hónapokon keresztül kelljen pereskedniük azokkal az intézményekkel, amelyek egyenlő bánásmódban kellene részesítsék őket – összegezte Farkas Anna.