RMDSZ TÁJÉKOZTATÓ
Kiadja és szerkeszti az RMDSZ Sajtóirodája
www.rmdsz.ro 2007. március 19, hétfő, 2. kiadás
elhivbuk@rmdsz.ro V. évfolyam, 3533. szám
Tartalom:
*** Az RMDSZ továbbra is támogatja Nagy Zsoltot
*** Nagy Zsolt távközlési és informatikai miniszter sajtónyilatkozata
Az RMDSZ továbbra is támogatja Nagy Zsoltot
– Az RMDSZ támogatja Nagy Zsolt minisztert, aki az RMDSZ Európai Parlamenti listavezetője marad, és folytatja tevékenységét a Távközlési és Informatikai Minisztériumban – jelentette ki Markó Béla szövetségi elnök hétfőn, Bukarestben, azt követően, hogy Traian Basescu államelnök továbbította az igazságügyi minisztériumnak a főügyészség kérelmét, amelyben bűnvádi eljárás lefolytatását kérik Nagy Zsolt informatikai miniszter ellen. – Arról biztosítom önöket, hogy Nagy Zsolt teljes mértékben élvezi az RMDSZ támogatását – szögezte le az elnök. A sajtóértekezleten jelen volt Nagy Zsolt miniszter és Kelemen Hunor képviselő, az RMDSZ kampányfőnöke is.
Markó Béla rámutatott: újabb bizonyítékok nem kerültek elő az ügyben, ezúttal is ugyanazokat a megalapozatlan vádakat hozták fel Nagy Zsolt ellen, mint néhány hónappal korábban. – Véleményünk szerint az ilyen helyzetek, az ilyen eljárások megengedhetetlenek. Egyetértünk azzal, hogy mindenki egyenlő a törvény előtt, ez egy alapvető elv egy demokratikus államban, ám ha felelős tisztségekbe nevezünk ki személyeket, semmiképpen nem válik a társadalom hasznára, ha hagyjuk, hogy több hónapig gyanú vetüljön fontos politikai tisztségviselőkre, főként ha ezek a vádak közvetve vagy közvetlenül a politikai csatározások eszközévé válnak a kormány, egyes miniszterek vagy akár politikai alakulatok ellen.
Kétségtelen, hogy az utóbbi időben a politikai vita helyét a dossziék harca vette át: a szekuritátés dossziék, a bűnügyi dossziék harca került a napirendre. Ilyen körülmények között fennáll a veszélye annak, hogy állandósulni, mélyülni fog a politikai válság amely jellemzővé vált az utóbbi időben.
A sajtóértekezleten Nagy Zsolt miniszter sajtóközleményt olvasott fel az újságíróknak, ismertetve álláspontját az államelnök döntéséről.
Claudiu Săftoiu lemondása kapcsán Markó Béla rámutatott: ez volt az egyedüli lehetőség. Úgy vélt, bebizonyosodott mindaz, amit az RMDSZ jelzett az elmúlt időszakban: kiszabadult a Parlament, a sajtó és a civil társadalom ellenőrzése alól egy rendkívül fontos terület: az alapvető emberi jogok védelme, így lehetővé vált az állampolgárok követése, a telefonbeszélgetések törvénytelen lehallgatása. – Az RMDSZ határozottan támogatja egy parlamenti bizottság létrehozását, melynek feladata lesz vizsgálatot indítani minden olyan intézmény ellen, amellyel kapcsolatban felmerülhet a lehallgatás, az állampolgárok törvénytelen követésének gyanúja.
Ami pedig a holnapi, Cotroceni-i konzultációt illeti, Markó Béla elmondta: az RMDSZ-nek továbbra is az álláspontja, hogy a jelenlegi választási rendszer a megfelelő. – Nem értjük, miért ragaszkodik az államelnök az egyéni szavazókörzetes szavazási rendszer bevezetésére vonatkozó közvitához: fontos vita, de jelen pillanatban csupán másodrendű kérdés. Erről később is tárgyalhatunk, most a prioritás a politikai stabilitás megteremtése – hangsúlyozta az elnök
A továbbiakban csatoljuk Nagy Zsolt sajtóközleményét.
Nagy Zsolt távközlési és informatikai miniszter sajtónyilatkozata
Amint Önök is már értesültek róla, több mint három hónap időhúzás után a Cotroceni-bizottság döntött ügyemben. Úgy vélem, ez egy lépés a dolgok tisztázása felé.
Kérdés persze, hogy miért tartott ilyen hosszú ideig…
Miért volt szükség három hónapra ahhoz, hogy a bizottság tagjai döntsenek?
Az elnöki bizottság mégsem foglalt határozottan állást, ami az ártatlanságomat vagy bűnösségemet illeti, holott ez lett volna a dolga. Amint láthatják, a jelentés következtetései semmi újat nem hoztak a három hónappal ezelőtt ismertetettekhez képest. Hogy miért született meg ez a döntés, amikor még a bizottság tagjai is úgy értékelték, hogy még indítékok sincsenek, nemhogy konkrét bizonyítékok, amelyek alapján fenntartható lenne az árulás vádja…
De most számomra nem ezek a kérdések a legfontosabbak.
Hanem az, hogy végre az igazságszolgáltatás előtt tisztázhatom az ellenem felhozott alaptalan vádakat.
A Cotroceni-bizottságnak előbb vagy utóbb döntenie kellett.
Az elmúlt három hónapban zajló botrány jelentősen ártott hitelemnek, miniszterként és emberként is. Ártatlan vagyok, éppen ezért szerettem volna, ha az ügy minél hamarabb tisztázódna. A Cotroceni-bizottság meghallgatásain mindig részt vettem, sőt én magam is kezdeményeztem találkozókat.
Tudom, hogy az ellenem felhozott vádak alaptalanok. Többször kértem, hogy minél hamarabb induljon meg a kivizsgálás, hogy bizonyíthassam igazam. Számomra ismeretlen okok miatt az ügy nem került át az ügyészségre. Ha a vádak igazak, megalapozottak lettek volna, sokkal hamarabb sor került volna a bűnvádi eljárás megindítására.
A román kormány minisztere, egy fontos politikai szervezet, az RMDSZ tagja, és a Szövetség Európai Parlamenti jelöltlistájának első helyén vagyok. De az árulás, kémkedés vádja súlyos vád. Egyszerű állampolgárként is jobbnak tartom, hogy az igazságszolgáltatás tegye a dolgát, nekem pedig ne kelljen állandóan magyarázkodni egy olyan ügyről, amelyről tudom, hogy mesterséges.
Egy brit politikus, még a múlt században, azt mondta, elhalasztott igazságszolgáltatás, az valójában az igazságszolgáltatás megtagadása. Én éppen ezt szeretném elkerülni, az ügyem halasztását, mert tudom, hogy csak így, a törvényes keretek között bizonyíthatom be ártatlanságomat.
Biztosíthatom Önöket, hogy az ügyészek rendelkezésére állok. Szeretném megmutatni, hogy nem félek a kivizsgálástól és nincs szükségem mentelmi jogra csak azért, mert miniszter vagyok.
Úgy érzem, esetemben még a halasztás is a dolgok elhomályosítását szolgálta. Még azt sem tudom jelenleg eldönteni, hogy pontosan milyen érdekek állnak az ügy hátterében.
De bízom az igazságszolgáltatásban, a hatóságokban, hogy a koholmányok és a valóság között különbséget tudnak tenni.
Semmi takargatnivalóm nincs, nem akarom megkerülni sem az igazságszolgáltatást, sem a sajtónyilvánosságot.
Nem félek a kivizsgálástól, mert tudom, hogy nem szegtem törvényt.
Nem részletezem az ellenem felhozott vádakat, de arról biztosíthatom Önöket, hogy ha alaposabban megvizsgálják, jól látható, hogy egyetlen egy vádpont sem áll meg a lábán.
Ha felkészült ügyészek vizsgálják ki az ügyemet, hamar kiderül, hogy melyek a valós és melyek a kitalált bizonyítékok. Addig is, amíg a kivizsgálás zajlik, én végzem politikai és miniszteri munkámat.
Abban is bízom, hogy ha én nyitottan viszonyulok az ügyhöz, akkor objektíven és elfogulatlanul ítélnek majd meg.