RMDSZ-TÁJÉKOZTATÓ
Kiadja és szerkeszti az RMDSZ Sajtóirodája
www.rmdsz.ro 2009. január 27., keddelhivbuk@rmdsz.ro VII. évfolyam, 4047. szám
Az RMDSZ számára prioritás a költségvetés mielőbbi elfogadása
Markó Béla szövetségi elnök bukaresti sajtótájékoztatója
*** – Az RMDSZ a jövő héten kezdődő parlamenti ülésszak prioritásának tekinti a költségvetés elfogadását – jelentette ki Markó Béla szövetségi elnök kedden, Bukarestben. Az RMDSZ elnöke szerint ezt már rég el kellett volna fogadni, akár rendkívüli ülésszak keretében. Ehelyett a Boc-kabinet már egy egész hónapot elvesztegetett a tervezet kidolgozásával, különböző vitákkal a kormány-, illetve a koalíciós tagok között. Elmondta, igaz, hogy a késlekedésért a jelenlegi kormányt csak részben terheli felelősség, a kampány, a választások ugyancsak hátráltatták az ezirányú munkát, de ettől függetlenül már meg kellene lennie az új büdzsének.
– A költségvetés körüli huzavona negatív hatásait érzik a helyi és megyei önkormányzatok, illetve a különböző intézmények, amelyek ideiglenes adatok, illetve a tavalyi büdzsé alapján kénytelenek dolgozni, és nem tudnak projekteket kidolgozni – mutatott rá, hiányolva a kormány reformintézkedéseit, valamint a gazdasági válsággal kapcsolatos megoldásokat.
A szövetségi elnök kijelentette, mivel a kormánykoalíció kényelmes, 70%-os többséggel rendelkezik, reméli, hogy a törvényhozási tevékenység a parlamentben és nem máshol fog zajlani: ebben a helyzetben könnyen elfogadhatóak a törvénykezdeményezések, indokolatlan tehát a sürgősségi kormányrendeletekkel való törvénykezés vagy például az, hogy az igazságszolgáltatás törvénykönyveit felelősségvállalással fogadják el. Az ilyen és ehhez hasonló, nagy horderejű tervezeteket szerinte a parlamentben, a bizottságokban, majd a plénumban kell megvitatni. Ennek kapcsán még elmondta, az RMDSZ támogatja a konszenzuskeresést az igazságügyi tárca tervezeteivel kapcsolatban, amint azt a miniszter az RMDSZ-hez, valamint a többi pártokhoz címzett levelében kéri.
-Úgy tűnik, hogy a romániai politikai élet átugrott egy fázison, máris az elnökválasztásra koncentrál a júniusi európai parlamenti választások helyett. Nagyon fontos, hogy jelen legyünk az Európai Parlamentben, a pártok képviselői ott legyenek Brüsszelben és Strassbourgban, két olyanhelyszínen, ahol közvetlenül vagy közvetve, nagyon sok lényeges döntést befolyásolhatnak – jelentette ki Markó Béla. Hozzátette: értetlenül áll azzal szemben, hogy itt a politikusok nem tulajdonítanak nagy jelentőséget ennek, míg más országokban már elfogadták, vagy folyamatban van az EP-lista kialakítása.
Az RMDSZ lehetséges államelnök-jelöltjének személyét firtató újságírói kérdésre válaszolva elmondta, a Szövetség még nem döntött ez ügyben, és az EP-választások előtt nem is fog. A helyzet olyan szempontból változott, hogy a parlamenti és az elnökválasztás már nincs egybekötve, így az elnökjelölt nem lehet húzónév a kampányban, de ez még mindig nem elég érv a saját jelölt feladásához. A kérdés részben a többi párttól is függ, hiszen az RMDSZ által támogatott lehetséges államelnök-jelöltnek a magyar közösség számára is ajánlattal, pozitív üzenettel kell rendelkeznie.
Sajtótájékoztatóján az RMDSZ elnöke azt is elmondta, hogy nem ért egyet az adatrögzítési törvény rendelkezéseivel, miszerint minden telefonbeszélgetés, minden, elektronikus postán küldött levél adatait rögzítsék. Véleménye szerint ennek bevezetésére nincs lényegretörő magyarázat, még akkor sem, ha az Európai Unió kérésére történt mindez. Még ha tartalomrögzítésre nem is kerül sor, a rendelkezésre álló adatok alapján mindenkit, aki telefonnal, illetve számítógéppel rendelkezik, gyakorlatilag folyamatosan követnek: aki hozzáfér a felvételekhez, tiszta képet alkothat a hívó-, hívott személy tartózkodási helyéről, a hívás időpontjáról, minden lépéséről, kapcsolatrendszeréről. -Nincs szükség tehát a tartalomra ahhoz, hogy valakit követni lehessen, szakkifejezéssel élve, nagyon is hatékony „megfigyelésről” van szó – fogalmazott. Érvelésében arra is rámutatott, sokan nem hisznek az efféle adatok bizalmas voltában, hiszen Romániában folyamatosak a kiszivárogtatások. „Nem látok magyarázatot egy ilyen túlzó rendelkezés bevezetésére, arra, hogy állandóan tudják hol vagyunk, kivel beszélünk, én nem egy ilyen társadalomról álmodtam” – szögezte le. Vélekedése szerint legelőször azt kell megnézni, hogy az EU pontosan mit is kért, illetve más európai országok hogyan értelmezték és ültették gyakorlatba ugyanezt, majd mindezt mérlegelve kell döntést hozni. Ugyanakkor, fűzte hozzá, európai uniós tagállamként Románia maga is kezdeményezhet, kifejthet véleményt bármilyen EU-javaslattal, ajánlással kapcsolatban.