RMDSZ-TÁJÉKOZTATÓ
Kiadja és szerkeszti az RMDSZ Sajtóirodája
www.rmdsz.ro 2008. június 29., vasárnap
elhivbuk@rmdsz.ro XVI. évfolyam, 3887. szám
Az egységre, az összefogásra szavazott az erdélyi magyarság
Szombaton ülésezett a Szövetségi Képviselők Tanácsa
A helyhatósági választások után az RMDSZ bukaresti, budapesti és brüsszeli megítélés szerint is megerősödött: annak ellenére, hogy sokan jósolták és sokan várták a Szövetség kudarcát, a magyarok továbbra is az egységre, az összefogásra adták voksukat, ismét bizalmat szavaztak az RMDSZ-nek – jelentette ki Markó Béla szövetségi elnök szombaton, Marosvásárhelyen, a Szövetségi Képviselők Tanácsának ülésén. Az RMDSZ döntéshozó testülete kiértékelte az önkormányzati választások eredményeit, majd elfogadta az Ügyvezető Elnökség féléves beszámolóját, valamint az Önkormányzati Tanács Szabályzatának módosítását.
Az RMDSZ elnöke beszédében úgy értékelte, a helyhatósági választások nyomán politikailag más helyzet alakult ki a romániai magyarság körében, és más helyzet van Romániában is: az RMDSZ győzött, mintegy 160.000 szavazattal többet szerzett mint ősszel, és ezáltal a negyedik politikai erővé vált Romániában. Az MPP pedig – a folyamatos magyarázkodás, a kimagyarázás ellenére – kudarcot vallott a választásokon, és ezáltal nem vált ténylegesen kétpólusúvá a romániai magyar politika.
Iróniától sem mentes beszédében rámutatott a Szövetség ellenzékének választási kudarcát szépítő magyarázkodás hiábavalóságára is. Tőkés László-közleményből kiragadott mondattal kezdte: „a választásokon nem az RMDSZ, hanem a hatalmi pozíciói bizonyultak erősnek. A másik oldalról nézve pedig nem az MPP, hanem az erdélyi magyar demokrácia bizonyult gyengének”. Az RMDSZ-elnök erre úgy válaszolt: „kimagyarázósországban így állnak a dolgok. (…)Nem mi nyertünk, hanem a hatalmi pozícióink. Nem mi nyertünk, hanem a tapasztalatunk. Nem mi nyertünk, hanem a tudásunk, a következetességünk, a megbízhatóságunk. (…) nem az atléták szokták megnyerni a versenyt, hanem a tehetségük és a sportcipőjük. Veszíteni sem a Magyar Polgári Párt, a Fidesz Erdélyben kampányoló politikusai veszítettek, hanem gyenge volt a demokrácia. Erős volt a versenyző, de gyenge volt a pálya. Puha. Belesüllyedtek. Baj volt a stopperórával. (…) És elsősorban: rosszul szavazott a nép.”
Meglátása szerint az eredmények azt igazolják, hogy a reform az RMDSZ-en belül zajlik, nem pedig rajta kívül: a szövetség sikerrel fiatalított, jelöltjei átlagosan tíz esztendővel voltak fiatalabbak, mint a Magyar Polgári Pártéi. Kiemelte, azáltal, hogy az RMDSZ megtartotta eddigi erejét az önkormányzatokban, tulajdonképpen megerősödött: a magyarság bizalma annál is értékesebb, mivel most valóban volt választási lehetőség, valóban módjuk volt a magyaroknak is nemcsak szavazni, hanem választani is. És az RMDSZ-t választották! – szögezte le.
Úgy vélte, a választások eredménye az országos politika számára is számos konklúziót tartalmaz: egyrészt kiegyensúlyozódtak a pártok közötti erőviszonyok, jól szerepelt a kormánykoalíció, ugyanakkor ezúttal nem hatott a szélsőséges nacionalista retorika sem.
A szövetségi elnök éles szavakkal bírálta az MPP képviselőit, akik megítélése szerint képtelenek levonni választási vereségük konklúzióit, képtelenek az önkritikára, és mindenféle magyarázkodással próbálják bebizonyítani, hogy gyakorlatilag nem az MPP és a Fidesz politikusai veszítettek, hanem a demokrácia bizonyult gyengének.
Markó Béla ugyanakkor úgy fogalmazott, az RMDSZ-nek ismét elemeznie kell a magyarországi pártokkal való kapcsolatát, a legutóbbi romániai helyhatósági választások eredményei remélhetőleg Magyarországon is sokakat az RMDSZ-szel való viszony újragondolására késztetnek. Kifejtette: „Méltányoljuk azt, hogy voltak pártok, amelyek eddig is mérvadónak tekintették a véleményünket, de hinni szeretnénk abban is, hogy akárcsak mi más esetekben, a Fidesz is képes lesz az önkritikára”. Markó hangsúlyozta: némi önbírálatot szerettek volna hallani Magyarország felől is, hiszen – mondta – „a hangos kampány után a két forduló között egyszerre akkora csend lett, hogy majdnem belesüketültünk”.
Az elnök szerint az RMDSZ-nek a sikeres választás ellenére sem szabad megfeledkeznie az önkritikáról, hiszen a Szövetség nem mindenhol szerepelt egyformán jól. Leszögezte, pontosan fel kell térképezni a gondokat, és tisztújítást kell szervezni azokban az RMDSZ-szervezetekben, többek között Gyergyószentmiklóson, Kézdivásárhelyen és Marosvásárhelyen, amelyek gyenge eredményt értek el. Ez álláspontja szerint elengedhetetlen ahhoz, hogy a szövetség szintén sikeresen szerepeljen az őszi parlamenti választásokon. Arra hívta fel a figyelmet, ehhez az RMDSZ-nek meg kell szólítania az elégedetleneket, mindazokat, akik nem az RMDSZ-re szavaztak, meg kell győzniük őket, hogy érdemes az RMDSZ-t, az egységes érdekképviseletet, az összefogást támogatni – hangsúlyozta. Hozzátette, az RMDSZ továbbra is törekszik a párbeszédre a szövetségen kívüli csoportokkal, ám ez esetben az a különbség, hogy most tiszta helyzet van, arányok vannak. – Volt bejegyzett párt, volt verseny, volt erdélyi magyar döntés. Mi ezt fogjuk figyelembe venni! Az eredmény azt mutatja, hogy nincsen támogatottsága a kétpártiságnak, mert értelme sincs ennek a sajátos romániai magyar körülmények közepette. Tessék jól érteni, amit mondok: egy erős, nyitott, a most kintlevőket is befogadó RMDSZ több, mint a nagy, de nem százszázalékos RMDSZ, és mellette a tíz-tizenvalahány százalékos MPP. Mi erre megoldást fogunk keresni, de ezt a megoldást az RMDSZ égisze alatt kell megtalálni, mert kétpólusú magyar politikát itt nem építhetünk. Erre minket a választók nem hatalmaztak fel. De arra igen, hogy keressük az összefogás lehetőségét. Ehhez most van erőnk, van tapasztalatunk, és ezzel az erővel, ezzel a tapasztalattal úgy kell sáfárkodnunk, hogy minden magyar javát keressük. Hogy rászolgáljunk a 85% bizalmára, és segítsünk a 15 %-nak is problémáira választ találni – hangsúlyozta beszédében az RMDSZ elnöke.
Rámutatott, a konzultációkat folytatni kell: párbeszédet kell folytatni az egyházakkal, a civil szervezetekkel, ifjúsági szervezetekkel. Az okokat kell feltárni, miért veszített az RMDSZ, ahol veszített, és elvégezni az ezzel kapcsolatos elemzéseket.
Figyelmeztetett, az RMDSZ több mint 400 jelöltet kell állítson országszerte a parlamenti választásokra. Az ősztől bevezetendő egyéni körzetes szavazást rossz választási rendszernek tartja ugyan, de véleménye szerint ez is biztosítani fogja az arányos képviseletet. Ezért olyan jelölteket kell állítani, akikből bárki képviselő vagy szenátor lehet és akik mind képesek az érdekképviseleti munkára, ugyanakkor elkötelezettek is, mutatott rá.
Kelemen Hunor ügyvezető elnök választási kiértékelőjében beszámolt arról a három stratégiai célról, amelyet az RMDSZ a választások várt eredményeként határozott meg: a 2004-eshez hasonló választási eredmények elérését, a 2007-es európai parlamenti választásokban elveszített támogatás visszanyerését, valamint az 5%-os választási küszöb elérését. „Ha a tavaszi választásokon elért eredményeket megnézzük, megállapíthatjuk, hogy ezeket a célokat teljesítettük, helyenként pedig jobb eredményt is elértünk. A választásokon, főként Székelyföldön, de nem csak ott, sikerült visszanyernünk választóink többségét” – állapította meg az ügyvezető elnök, aki azt is hozzátette, amennyiben a megyei tanácselnöki listára leadott szavazatokat az őszi választásokat előrevetítő politikai voksolásnak tekintjük, az RMDSZ országos szinten elérte az 5%-os választási küszöböt. „Ezt olyan körülmények között sikerült megvalósítanunk, hogy volt egy magyar – nem három hónapos, hanem 12 éves – párt, amelyet három hónapja jegyeztek be, és volt ennek a pártnak egy nagyon erős magyarországi támogatottsága is. Nem lehet nem beszélni arról, hogy volt, – a további választásokat tekintve is – van, lesz még egy másik veszély is: magyar jelöltek indultak román pártok listáin” – sorolta fel a nehezítő körülményeket Kelemen Hunor.
A választási veszteségek közül Kelemen Hunor Kézdivásárhely, Gyergyószentmiklós polgármesteri tisztségének, valamint a Maros megyei tanácsbeli többség elvesztését emelte ki. „Marosvásárhelyt nem most veszítettük el. Jól megszervezett, erőteljes kampány volt a polgármesterjelöltünké. Ha csupán a kampányszervezés számított volna, azt kell mondanom, Marosvásárhelyen győztünk volna. A városi tanácsban a többséget elveszítettük, de ez nem a polgármesterjelöltünk hibája, nem az ő kudarca. Ezt hangsúlyoznunk, tisztáznunk kell, hiszen az utóbbi napokban olyan vádak jelentek meg a sajtóban, amelyek mindezért, méltánytalanul a polgármesterjelöltünket teszik felelőssé” – szögezte le az RMDSZ ügyvezető elnöke.
Kelemen Hunor szerint bizonyos települések helyi szervezeteiben mihamarább tisztújítást kell kiírni, el kell végezni a korrekciókat. Ezek közé a települések közé sorolta Kézdivásárhelyet, Gyergyószentmiklóst, Tusnádot és Marosvásárhelyt. „Ha ezt nem tennénk meg, akkor az őszi választásokon ugyanezeket a hibákat, ugyanezeket a tévedéseket, ugyanezekkel az emberekkel és ugyanezzel a hozzáállással követnénk el” – mutatott rá végül az ügyvezető elnök.
Kovács Péter ügyvezető alelnök felszólalásában elmondta, a gyergyószentmiklósi polgármester nem volt képes kihasználni a kormánytámogatások és az európai uniós támogatások adta lehetőségeket. Bebizonyosodott, Gyergyószentmiklóson a területi szervezet személyes konfliktusokkal, hatalmi harcokkal van elfoglalva, és nem talál közös hangot a lakossággal, nem volt képes vagy nem akart a város érdekében dolgozni-mutatott rá a sikertelenség okaira a helyettes kampányfőnök. Kovács Péter élesen bírálta az RMDSZ marosvásárhelyi szervezetét is. Mint elmondta, Borbély László többszáz önkéntest bevonva többezer marosvásárhelyihez jutott el, ezzel szemben a városi szervezet egyedüli eredménye az volt, hogy “nem tett keresztbe a jelöltnek”.
Az ülés végén a testület Határozatot fogadott el, amelyben megbízza a Szövetségi Állandó Tanácsot, hogy legkésőbb 2008. július 31-ig dolgozza ki és fogadja el az RMDSZ szabályzatát a 2008-as parlamenti választások előkészítésére vonatkozóan, beleértve a parlamenti képviselők és szenátorok jelölésének eljárását.
Az alábbiakban közöljük a dokumentumot.
HATÁROZAT
A 2008-as parlamenti választások előkészítésével
kapcsolatos intézkedésekről
Figyelembe véve
Tekintettel arra, hogy bár az általános választásokig hátralévő idő rövid, a romániai magyarság parlamenti képviselete kiemelt jelentőséggel bír, ezért különösen fontos a parlamenti választásokra való felkészülés,
A Szövetségi Képviselők Tanácsa elfogadja a következő
HATÁROZATOT
A Szövetségi Képviselők Tanácsa megbízza a Szövetségi Állandó Tanácsot, hogy legkésőbb 2008. július 31-ig dolgozza ki és fogadja el a Romániai Magyar Demokrata Szövetség szabályzatát a 2008-as parlamenti választások előkészítésére vonatkozóan, beleértve a parlamenti képviselők és szenátorok jelölésének eljárását.
Marosvásárhely
2008. június 28.