RMDSZ-TÁJÉKOZTATÓ
Kiadja és szerkeszti az RMDSZ Sajtóirodája
www.rmdsz.ro 2005. október 12., szerda
elhivbuk@rmdsz.rdsnet ro XIII. évfolyam, 3123. szám
-. A házszabály-módosítása szükségszerű és nem alkotmányellenes
-. Képviselőházi tájékoztató
A házszabály-módosítása szükségszerű és nem alkotmányellenes
***A parlamenti házszabály-módosítása szükségszerű és nem alkotmányellenes! – jelentette ki Markó Béla szövetségi elnök, miniszterelnök-helyettes mai bukaresti sajtóértekezlete alkalmával, amelyen jelen volt Verestóy Attila az RMDSZ szenátusi frakcióvezetője, valamint Márton Árpád a Szövetség képviselőházi frakcióvezetője.
A szövetségi elnök ugyanakkor nehezményezte és időpocsékolásnak nevezte azt, hogy az ellenzéki pártok folyamatosan akadályozzák a szabályzat módosítását, hangsúlyozva, hogy a Szövetség egyetért azzal, hogy az Alkotmánybíróság kivizsgálja a házszabály módosításának alkotmányosságát, amennyiben igény van az említett intézmény véleményezésére – mondta Markó Béla.
Szintén a mai sajtótájékoztatón a szövetségi elnök beszámolt a kedden, október 11-én Budapesten Gyurcsány Ferenc miniszterelnökkel való találkozójáról is. Mint mondotta, a magyar kormányfővel közösen áttekintette az október 20-ra tervezett közös román-magyar kormányülés napirendjét. A tanácskozáson jelen volt még Borbély László megbízott miniszter és Takács Csaba ügyvezető elnök. A közös román-magyar kormányülés nemcsak szimbolikus üzenete miatt fontos, hanem azért is mert alkalom nyílik egy stratégiai partnerség kialakítására. – mondta a Szövetség elnöke. Ugyanakkor kiemelte: A közös román-magyar kormányülés, mely a két ország szoros együttműködését szorgalmazza a kultúra, az infrastruktúra fejlesztés, valamint környezetvédelem terén fontos az egész európai térség számára.
A kormány által tegnap elfogadott a jövő évi költségvetés-tervezettel kapcsolatosan a szövetségi elnök elmondta: A költségvetési tervezet szegényes, jelezve, hogy a 2006-os, de még a 2007 költségvetés kialakításánál számolni kell az ez évi természeti csapások okozta károk felszámolásával. Verestóy Attila frakcióvezető újságírói kérdésre válaszolva kiemelte: A kormány által elfogadott költségvetés egyelőre csupán egy tervezet, a parlamenti viták alkalmával még van lehetőség arra, hogy módosításokat iktassanak be.
Mircea Miclea tanügyminiszter lemondásával kapcsolatosan Markó Béla hangsúlyozta: „Megértem a reformok útján elkötelezett Mircea Miclea kiábrándultságát, hiszen a költségvetés 4%-a is kevés a tanügy számára most a csatlakozás előtti időszakban, de a lemondás ez esetben nem megoldás.” Újságírói kérdésre válaszolva a szövetségi elnök hangsúlyozta: Támogatja a tanügy költségvetésének növelését, hozzátéve ugyanakkor, hogy újra kell gondolni az állami költségvetés struktúráját.
A Nagy Románia Párt szenátorai által tett javaslat kapcsán, miszerint a nemzeti kisebbségek jogállásáról szóló tervezet megvitatását előbb a Képviselőházban kellene lefolytatni, csak azt követően kerüljön a Szenátus napirendjére Verestóy Attila elmondta: „Mindez időhúzás, hiszen a Szövetség által benyújtott kisebbségi törvénytervezet elfogadása nem csupán a kisebbségek helyzetét rendezné, hanem a többség-kisebbség viszonyának rendezésére lenne megoldás.”
A Konzervatív Párt javaslata kapcsán, miszerint olyan cikkelyek is bekerüljenek a kisebbségi törvénytervezetbe, amelyek a székelyföldi megyékben kisebbségben élő románok jogait illeti, Markó Béla szövetségi elnök kijelentette: Az RMDSZ határozottan elutasítja ezt a javaslatot, hiszen a többségi nemzetet védi az alkotmány, és védik az állam intézményei, ezért nincs helye a kisebbségi törvényben az ilyen jellegű rendelkezéseknek. Amennyiben mégis felvetődik a kérdés, hogy kisebbségben élő közösségek, területi alapon megkülönböztetett jogokat kapjanak, azt az RMDSZ csakis a kölcsönösség jegyében tudja elképzelni.
A megyei tanácsok elnökeinek, alelnökeinek leváltásával kapcsolatos módosításokról a Szövetség elnöke elmondta: alapjában véve megváltoztatható a tanácselnökök leváltásával kapcsolatos 2/3-os szavazási arány 50+1 százalékra szabályzat, de akkor számolni kell a visszamenőlegesség tényezőjével. A Szövetség ugyan nem tekinti prioritásnak a tanácselnökök, alelnökök leváltásával kapcsolatos szabályzat módosítását, ám amennyiben ez mégis megtörténik, alkalmazására csakis a következő mandátum kezdetétől kerülhet sor. „Játék közben nem lehet szabályokat változtatni. Az esetleges módosításokra csakis egy újabb ciklusban kerülhet sor”. A parlamenti választások eredményei semmi esetre sem befolyásolhatják a helyhatósági választások nyomán kialakult képletet. – hangsúlyozta a szövetségi elnök.
Képviselőházi tájékoztató
***A Képviselőház plénuma megtárgyalta a Székelyföld autonómia-statútumáról szóló törvény tervezetét, amelynek kezdeményezői B. Garda Dezső képviselő és Sógor Csaba szenátor.
Az alapfokon megkeresett közigazgatási szakbizottság visszautasításra javasolta a jogszabály-tervezetet. Az 50 perces általános vita során a politikai pártok nevében állást foglalók – az RMDSZ képviselők kivételével – egyet értettek az elutasítással. A Nagy Románia Párt képviselői a tervezet bírálatán túlmenően a magyar kisebbség sértegetésére is ragadtatták magukat. Ez utóbbit a koalíciós partnerek határozottan visszautasították.
Az RMDSZ frakció nevében Márton Árpád frakcióvezető, Tamás Sándor Kovászna megyei, és Antal István Hargita megyei képviselők szólaltak fel. A hozzászólok elismerték, hogy a tervezetnek vannak bizonyos hibái, de elutasították azon vádakat, amelyek szerint a területi autonómia alkotmányellenes és jogfosztó, a tervezet lényege pedig elfogadható.
Az RMDSZ képviselői kifogásolták a jelentés tartalmát, mert ez több ponton sérti az általuk elérni kívánt autonómia-formákat és válaszoltak a székelységet ért provokatív kijelentésekre.
Az RMDSZ képviselői a Székelyföld autonómia-statútumáról szóló törvénytervezet visszautasítása ellen szavaztak.