RMDSZ-TÁJÉKOZTATÓ

 Kiadja az RMDSZ Sajtóirodája                                                    Szerkeszti: Márton Adél-Evelin

www.rmdsz.ro                                                                                       2003. április 10., csütörtök

 elhivbuk@rmdsz.rdsnet.ro                                                    XI. Évfolyam, 2435.szám, II. kiadás

 

 

Az RMDSZ heti sajtóértekezletéről

***     Románia megfelelően járt el külpolitikai téren azáltal, hogy támogatásáról biztosította az Egyesült Államokat az iraki válságban, de nem beszélhetünk kedvező irányú lépésekről belpolitikai téren: a privatizáció, a gazdasági, szociális életet továbbra is az átláthatóság, a következetesség hiánya jellemzi. Kormányrendeletek, sürgősségi kormányrendeletek sokasága árasztja el a román törvényhozást. Radikális szemléletváltásra  lenne szükség e szemlélet kiküszöbölése érdekében – hangsúlyozta Markó Béla szövetségi elnök, az RMDSZ heti sajtótájékoztatóján.

Az iraki háború kapcsán az RMDSZ elnöke kifejtette: megérett az idő a válsággal kapcsolatos konklúziók levonására, ennek kiváltó okainak meghatározására. Sajnos, a demokratikus világ nem volt képes arra, hogy a háború elkerülésével, más úton oldja meg a felmerülő konfliktusokat. Románia ellentétbe került egyes európai országokkal, azáltal, hogy az Egyesült Államokat támogatta az Irak elleni háború kibontakozásában. Az RMDSZ elnöke azonban emlékeztetett arra, hogy az Európai Unió tagállamainak sem sikerült azonos álláspontot kialakítaniuk e kérdéssel kapcsolatban. Véleménye szerint Romániának e döntése nem fogja lelassítani Románia uniós csatlakozását, ugyanis most, sokkal inkább, mint eddig, szükségessé vált egy egységes álláspont kialakítása Európában is. Elengedhetetlenül fontos a szolidaritás az európai államok esetében. Ebben a helyzetben Románia integrációjának felgyorsítására kell számítanunk – fogalmazott a Szövetség elnöke. Fontos azonban, hogy Románia megfelelő mértékben alkalmazkodjon és megfeleljen az Európai Unió által megfogalmazott követelményeknek, annak érdekében, hogy 2007 valós csatlakozási időponttá váljék. Markó Béla örvendetesnek tartotta mindemellett, hogy az Európai Parlament, túlnyomó többséggel megszavazta a tíz jelölt országnak 2004-ben való csatlakozását. Ez bíztató jel a többi, csatlakozásra váró ország számára – vélekedett a Szövetség politikusa.

A gazdasági fejlesztési régiókról szólva, azonban sajnálatosnak tartotta, hogy a Sepsiszentgyörgyön megfogalmazott gazdasági régiók létrehozásának gondolata erős ellenkezést váltott ki bizonyos körökben. Markó Béla mindemellett tévesnek tartja ennek a, kimondottan gazdasági kérdésnek, etnikumközi síkra való terelését. Hangsúlyozta: az RMDSZ nem kívánja módosítani Románia területi-adminisztratív felosztását. Fontosnak tartja azonban olyan régiók létrehozását, amelyek megfelelő stratégiát tudnak kidolgozni a gazdasági tartalékok kiaknázására, valamint az Európai Uniós pénzek vonzására. A jelenlegi, mesterséges kritériumok alapján létrehozott régiók, erre nem alkalmasak – szögezte le az RMDSZ elnöke. Lényeges e kérdésben a megyék közötti szolidaritás és együttműködés, de szükséges egy mélyreható vita, dialógus kialakítása e kérdés kapcsán, amely nem egyes megyék, régiók, hanem egész Románia érdekeit szolgálja. A gazdasági fejlesztési régiók kérdése ugyanis az Európai Unióhoz való viszonyunk meghatározó tényezője – mondotta Markó Béla.

A regionális fejlesztésnek az unióhoz való csatlakozás folyamatában játszott szerepére mutatott rá Seres Dénes szenátor, a Szenátus közigazgatási és területrendezési bizottságának elnöke is. Megerősítette: a regionális fejlesztés európai integrációs kérdés, ezért meglepő az ezzel szemben kifejtett ellenkezés. A szenátor hangsúlyozta: nincs rögzített kritérium a gazdasági fejlesztési régiók kialakításában. Ehhez az egyes megyék közötti konzultáció szükséges, a megyék erre irányuló szándéka majd megegyezése szükséges. Hasonlóképpen kiemelte a régiók jelenlegi számának növelését, véleménye szerint ugyanis több régiónak kell megalakulnia az uniós pénzek megszerzéséhez szükséges projektek összeállításához. Markó Béla szövetségi elnökhöz hasonlóan, megerősítette, hogy szó sincs Románia területi-adminisztratív felosztásának módosításáról, olyan gazdasági fejlesztési régiók megalakulására van szükség, amelyek valós gazdasági fejlődést biztosíthatnak az ország számára.

 

Szenátusi tájékoztató

***      A szenátus április 10-i plenáris ülésén megtárgyalták dr. Verestóy Attila és Garda Dezső szenátorok által benyújtott, az erdészeti rendtartásra, valamint az erdőgazdálkodásra vonatkozó jogszabályokat módosító törvényjavaslatot. Az erdővagyon  nagy részének  magántulajdonba, illetve közösségi tulajdonba való visszaszolgáltatása, és a magánerdészetek létrehozása következtében felmerült jogi problémákat a szenátorok által benyújtott törvénykezdeményezés összefüggésükben és ugyanakkor részletekbe menően szabályozza. A módosítások értelmében az erdőterületeken megépített közutak és vasutak nem csak az állami köztulajdon, hanem magántulajdon tárgyát is képezhetik. A törvényjavaslat ugyanakkor az erdőkitermeléssel és a fakereskedelemmel  kapcsolatos ügyintézést leegyszerűsíti,  és megteremti a tárgyilagos és elfogulatlan hivatalos megítéléshez szükséges feltételeket.

A Szenátus plénuma megszavazta a törvényjavaslatot.

 

Ülésezett a Communitas Alapítvány Sajtó Szaktestülete

***      2003. március 28-án, illetve április 5-én ülésezett a Communitas Alapítvány Sajtó Szaktestülete. A két ülésen a Szaktestület elbírálta a beérkezett 182 pályázatot, ebből 118 sajtóterméknek ítélték meg pozitívan a kérelmét:

• A HÉT, A Romániai Magyar Sajtó Értesítője, Ady Endre Sajtókollégium, Arany Koszorú, Armenia – magyarörmény szemle, Az Út,

• BeMonDó, Besztercei Híradó, Bioterra, Brassói Lapok, Bukaresti Magyar Közlöny,
• Cimbora, Cipó Diáklap, Cserevirág, Csernátoni füzetek, Csigalépcső, Csíkvidéki Ifjúsági Tudósító, Csillagszem,
• Dalbimbó, Diákabrak, Ébresztő,
• Egyházi Tudósító, Eklézsia, Erdélyi Féniks, Erdélyi Gazda, Erdélyi Gyopár, Erdélyi Híradó, Erdélyi Kórus, Erdélyi Múzeum, Erdélyi Riport, Erdélyi Társadalom, Erdővidék – Regionális hetilap, Erdővidéki Lapok, Érted Szól,
• Felsőbányai Hírlap, Filmtett, FIRKA – Fizika, Informatika, Kémia Alapok, Frissen Festve,
• Gátaljai Helyzetkép, Géniusz, Güzü, Gyulafehérvári Római Katolikus Hittudományi Főiskola,
• Háromszék Roma Szombat c. Melléklete, Helikon, Hepehupa – Szilágysági művelődési folyóirat, Hétfalu, Hifa-Ro Info, Hírhordó, Hírlap – A Marosvásárhelyi Magyar Diákszövetség információs lapja, Hunyad Megyei Hírmondó,
• Ifirka, Irodalmi Jelen, Iskolaudvar,
• Kalotaszeg – kulturális közéleti napilap, KEDD – ifjúsági lap, Kellék – filozófiai folyóirat, Keresztény Szó, Keresztmetszet , Kis Küküllő, Korunk, Közbirtokossági Hírvivő, Közgazdász Fórum, Közmag (Közgazdasági Diáklap), Kraszna melléklet 2003, Kraszna Újság, Kulturális Figyelő,
• L.K.K.T., Látó, Levél, Lugosi Hírmondó,
• Magropress, Magyar Kisebbség, Matlap, MI , Moldvai Magyarság, Mondd, miért, Múzeumi Füzetek, Múzsa, Műszaki Szemle, Művelődés,
• Nagykároly és Vidéke, Nagyszerben és vidéke, Napsugár – gyermekirodalmi lap, Nyelvvédő,
• Orvostudományi Értesítő, Osteo Info,
• Perspektíva, PONT.lap – pályázatfigyelő, Pulzus,
• Református Család, Református Szemle, Romániai Magyar Jogtudományi Közlöny, Romániai Magyar Szó, Rügyek – Muguri (Kraszna),
• Studia Universitatis Babes-Bolyai, Symbolon, Szabadság, Szászrégen Vidéke, Szebeni Újság, Széhelyhídi Figyelő, Székely Hírmondó, Székelyföld, Szempont, Szevasz Szavisz, Szigeti Turmix, Szilágyság, Szivárvány, Szövétnek – Aradi kulturális szemle,
• Tábortűz , Tálentum, Tasnádi Tükör, Transindex – a napos oldal,
• Új Kelet, Unitárius Közlöny, Üzenet, Várad – Irodalom, művészet, társadalom, WEB – Szociológiai folyóirat, Zarnádi Zarándok.

A Communitas Alapítvány Titkársága jövő héten a pályázókat levélben értesíti a Szaktestület döntéséről és az elszámolási kritériumokról.