2002

2002. december 2., hétfő X. évfolyam, 2342. szám

RMDSZ-TÁJÉKOZTATÓ

Kiadja az RMDSZ Sajtóirodája                                           Szerkeszti: Szász Attila

www.rmdsz.ro                                                                          2002. december 2., hétfő

elhivbuk@rmdsz.rdsnet.ro                                                      X. évfolyam, 2342. szám

 

Újabb per az RMDSZ ellen

***      A főváros Második Kerületi Bírósága ma, december 2-én folyó hónap 16-ra halasztotta az Ölvedi Zsolt által az RMDSZ ellen kezdeményezett per letárgyalását. A felperes, aki kérte, hogy hiányában is tárgyalják le az ügyet, ugyanazzal a kereséssel fordult a bukaresti bírósághoz, mint Tőkés László, az RMDSZ tiszteletbeli elnöke, aki beadott bírósági keresésében a Szövetségi Képviselők Tanácsa jelenlegi összetételének érvénytelenítését és az SZKT-nak a Szatmárnémetiben január 31. és február 2. között VII. RMDSZ Kongresszus megrendezésére vonatkozó határozat érvénytelenítését kéri.

Az RMDSZ ügyvédje Frunda György, míg a felperesé ezúttal is Kincses Előd. Frunda György ügyvéd rámutatott: nem véletlen az, hogy Kincses Előd a felperes ügyvédje, aki ismét az elemi jogi etikát megszegve kezdeményezett pert az RMDSZ ellen, ugyanis miután a Tőkés László által beadott keresést a Bíróság alapfokon elutasította, a tiszteletbeli elnök ügyvédje más félperessel, de ugyanazzal a kereséssel ugyanahhoz a bírósághoz fordul jogorvoslásért anélkül, hogy végigtárgyalta volna az ugyanazzal a tárggyal szintén az RMDSZ ellen indított pert. Az RMDSZ ügyvédje szerint a kezdeményezők szándéka az, hogy kíméljék Tőkés László tiszteletbeli elnök imázsát, ugyanakkor bizonytalanságot keltsenek és napirenden tartsák a szerintük illegitim összetételű SZKT kérdését, valamint a kongresszus megrendezésére vonatkozó határozat érvénytelenítésre vonatkozó szándékaikat.

Bukarest Második Kerületi Bírósága kivizsgálja, hogy az alapítványok és egyesületek törvényének értelmében Ölvedi Zsoltnak van-e felperesi minősége (ugyanis nem bizonyította, hogy RMDSZ vagy SZKT tag lenne), és hogy jogosult-e a már egyszer alapfokon elvesztett bírósági kereséssel azonos tárgyú pert kezdeményeznie az RMDSZ ellen.