RMDSZ-TÁJÉKOZTATÓ
Kiadja az RMDSZ Sajtóirodája Szerkeszti: Szász Attila
www.rmdsz.ro elhivbuk@rmdsz.rdsnet.ro
- november. 27., kedd IX. évfolyam, 2091. szám
Képviselőházi hírek
*** Tegnap, november 26-án, a Képviselőház munkálatai a Demokrata Párt és a Nemzeti Liberális Párt által benyújtott, az ország súlyos anyagi helyzetére vonatkozó egyszerű indítvány megvitatásával kezdődtek. Az indítványozók hangsúlyozták: ha a kormány nem hozza meg sürgősen a szükséges lépéseket, pénz hiányában a hazai egészségügyi ellátás teljesen lebénulhat. A bizalmatlansági indítványt, amelyet az RMDSZ parlamenti csoportja is támogatott, 102 mellette és 128 ellene szavazattal elutasították
Az RMDSZ részéről Pataki Júlia, az egészségügyi szakbizottság tagja és Márton Árpád szólalt fel, aki elmondta, hogy az egészségügy mai helyzetéért minden eddigi szakminiszter felelős, ahogyan a képviselők is mindannyian felelősek a helyzet megváltoztatásáért.
Pataki Júlia RMDSZ képviselő felszólalásában elmondta, hogy az ország népességének egészségügyi állapota valóban kritikus, de ez – véleménye szerint – egyáltalán nem jelent újdonságot. Ez a helyzet már több mint 50 éve jellemzi a román egészségügyet, és ha ennek az okait bárki is megpróbálná mélyrehatóbban megvizsgálni, ugyanarra a következtetésre jutna: pénzforrások hiányában jutott ide az orvosi ellátás. Az RMDSZ képviselője emlékeztette a jelenlévőket arra, hogy a Szövetség parlamenti csoportja megszavazta a 2002. évi költségvetés-tervezetet mindenekelőtt azért, hogy elkerülhető legyen az a pénzügyi zárlat, amely az elmúlt 12 évet jellemezte. A költségvetés elfogadásakor az RMDSZ képviselői ugyanakkor fontos kritériumnak tartották az egészségügyi reform folytatását is. Természetesen az 5700 milliárd lej, amelyet a költségvetés kiutal az egészségügy számára nem elegendő, de jelen pillanatban lehetetlen volt ennél nagyobb összeget megjelölni az orvosi ellátás javítására.
Pataki Júlia úgy véli, hogy az adott körülmények között a megfelelő megoldás a szegénység hatékonyabb, ésszerűbb kezelése. Abban az esetben, ha azok, akik egészségünkért felelőse, képtelenek a rendelkezésükre álló kevéssel gazdálkodni, úgy véljük a helyzeten változtatnunk kell. Az Országos Egészségügyi Pénztár, amely minden állampolgár 7 százalékos személyes hozzájárulása alapján jött létre, nem a kormány tulajdonát képezi, ez az alap az embereké, és az ő érdekükben is kell ezt felhasználni. Ésszerű lenne az Országos Egészségügyi Pénztár autonómiájának biztosítása, valamint a Parlament hatáskörébe való rendelése. Ily módon biztosított lenne a törvényhozó eredeti szándékának tiszteletben tartása, az Országos Egészségügyi Pénztár tevékenységének átláthatósága valamint lehetővé válna a Parlament általi közvetlen pénzügyi ellenőrzés.
Pataki Júlia hangsúlyozta, hogy szükséges a bizalmatlansági indítvány jóhiszemű és felelősségteljes megvizsgálása. Nem elegendő azonban csak az egyes egészségügyi alaptörvények módosítása vagy újabb jogszabályok meghozatala, lényeges a nemzeti egészségügyi programok átgondolása, valamint ezek finanszírozási módozatainak kidolgozása. Konklúzióként az RMDSZ képviselője ismételten kiemelte: a felelősség mindnyájunké. A vállalt kormányprogram miatt elsősorban a kormányé, a parlament pedig a rendelkezésére álló alkotmányos eszközök segítségével lehetővé teheti a bizalmatlansági indítványban megfogalmazott követelmények mielőbbi gyakorlatba ültetését.
Tokay György RMDSZ-képviselő felhívta a kollegák figyelmét arra, hogy nem szabad elfeledkezniük azokról az időkről, amikor (1989 előtt) a jelenleg a PRM színeiben tevékenykedő Mincu képviselő a racionális táplálkozásról írta cikkeit, hiszen ezek közvetlenül meghatározzák a nemzet jelenlegi egészségi állapotát.
RMDSZ-képviselők politikai nyilatkozatai
*** A Képviselőház mai, napirend előtti felszólalásainak biztosított időben, az RMDSZ részéről többen is nyilatkoztak. Antal István, Dr. Birtalan Ákos, Dr. Garda Dezső, Márton Árpád és Ráduly Róbert képviselők a SRI működését ellenőrző parlamenti bizottság elnökének múlt heti nyilatkozatára válaszoltak, elutasítva a jelentésben foglaltakat, a Hargita, Kovászna és Maros megyéket támadó állításokat, kihangsúlyozták, hogy az önkormányzatok megerősítése, az esélyegyenlőség biztosítása a gazdasági életben, a tulajdonviszonyok rendezése, a teljes körű anyanyelvű oktatás megteremtése mind szerepelnek az RMDSZ programjában, és ezeket a célokat az ország törvényeinek betartásával, nem pedig azok megsértésével akarja elérni az RMDSZ.
Antal István hangsúlyozta, hogy a magyar kisebbség őszinte, és építő jellegű párbeszédet kíván kialakítani a többségi román közösséggel. „Veszélyes az államhatalmat szeparatizmussal összetéveszteni, illetve a törvény által előírt helyi autonómiához való jogot megkérdőjelezni. – Mindezek egy kis rosszindulattal felfoghatóak a jogállam ellen elkövetett cselekményeknek is. A képviselő kijelentette, hogy a kormánypárt politikusai magyarázattal tartoznak, mindemellett kérte a belügyminiszter, és a Román Hírszerző Szolgálat igazgatójának lemondását. Javasolta ugyanakkor a politikai struktúrák és a RHS alkalmazottainak az Alkotmányról, és Románia által is elfogadott európai dokumentumokról való ismereteinek ellenőrzését.
Birtalan Ákos hangsúlyozta, hogy az RMDSZ programja nyilvános, és ennek román fordítása is van. A program kimondja az állami közigazgatás decentralizációját, a vallási és közösségi javak visszaszolgáltatását, a saját gazdasági, társadalmi és kulturális élethez való jogot.
Dr. Garda Dezső Hargita megyei képviselő szerint az Erdélyért szociáldemokrata programnak országos szinten nem a két megye magyarsága elleni harcot, hanem egy valós korrupcióellenes harc megvalósítását kellene támogatnia.
Dr. Vekov Károly Kolozs megyei képviselő a kormánypárt részéről a magyarságot érő, egyre sűrűsödő támadások miatt tiltakozott, elmondva, hogy ezek nem tesznek jót sem az RMDSZ és a Kormány együttműködésének, sem pedig Románia külföldi megítélésének.
Ráduly Róbert frakció alelnök figyelmeztetett arra, hogy a bizottság nem tartotta tiszteletben a kötelező parlamenti eljárásokat, ugyanakkor kijelentette, hogy valójában az államhatalom vesztette el autoritását az említet bizottság felett.
Márton Árpád RMDSZ frakció alelnök, a SRI-t felügyelő bizottság elnökének nyilatkozata által előidézet megdöbbenésének adott hangot, és nehezményezte, hogy a bizottság elnöke elégedetlen a teljesen törvényes módon, a Parlament által elfogadott törvények szelemében vezetett helyi tanácsok tevékenységével. Márton Árpád szerint Ion Stan elnök nyilatkozatai megszegik az Alkotmány 30. és 31. cikkelyeit, nemzeti gyűlölködésre uszítanak, egy eltorzított képet alakítanak az országról, Románia integrációs érdekeit mellőzik és támadják a jogállamiság elveit.
Kerekes Károly képviselő politikai nyilatkozatában a múlt heti sajtóban megjelent, az államelnöknek a görögországi látogatása során tett kijelentéseire reagált (miszerint a Románia és Magyarország közötti feszültségek annak tudhatóak be, hogy „a magyarok nem tudnak megválni imperialista felfogásuktól”). A képviselő felhívta Ion Iliescu államfő figyelmét arra, hogy görögországi hivatalos látogatása során tett nyilatkozatai olyan politikai hibát jelentenek, amelyet az RMDSZ és az európai közösség nem hagyhat szó nélkül. Az 1918 utáni negyedik magyar generációt imperialista felfogással vádolni megengedhetetlen tévedés az államelnök részéről – hangsúlyozta a képviselő, és figyelmeztetett arra, hogy az államfő kijelentései rontani fogják az RMDSZ és az államelnök közötti viszonyt.
RMDSZ-képviselők sajtótájékoztatója a SRI bizottság jelentéséről
*** Az RMDSZ képviselőházi frakciójának hétfői ülésén döntés született arra vonatkozóan, hogy a Román Hírszerző Szolgálat tevékenységét ellenőrző parlamenti bizottság által múlt héten nyilvánosságra hozott Hargita, Kovászna és Maros megye egy részére vonatkozó anyagba foglaltak megvitatására külön frakcióülésen kerül sor. Időközben hét RMDSZ parlamenti képviselő: Antal István, Birtalan Ákos, Garda Dezső, Kerekes Károly, Márton Árpád, Ráduly Róbert és Vekov Károly élt a plénumban való felszólalás jogával. Ezt követően a frakció egyetértését fejezte ki a Képviselőház ülésén elhangzottakkal és úgy döntött, hogy a felszólalók külön sajtótájékoztatón mutatják be a sajtónak álláspontjukat. A sajtótájékoztató kezdetén Márton Árpád Kovászna megyei képviselő ismertette a sajtótájékoztató célját.
Birtalan Ákos Kovászna megyei képviselő szerint az állam hatalma gyengülésének kérdése a székelyföldi megyékben két szemszögből vizsgálható. A valós nemzeti érdek szemszögéből felmerül, hogy az elhangzott nyilatkozatok kinek lehetnek adott esetben hasznosak, ugyanis egyes felelős személyek felelőtlen kijelentései nem csak a magyar, hanem a román közösség ellen is irányulnak, és nem kis mértékben ártanak Románia nemzeti érdekeinek. Ha mindezt párt vagy csoportérdekek szempontjából vizsgáljuk, akkor mi mást szolgálhatnak, mint olcsó politikai tőkeszerzést azaz a szavazatszámok növelését image javítás céljából: nem a Székelyföld esetében beszélhetünk az állam hatóságainak térvesztéséről, hiszen itt a hatóságokat képviselő intézményeket, – Prefektúra, Rendőrség, Csendőrség, Katonaság, Román Hírszerző Szolgálat, Számvevőszék, Ügyészség – nem magyarok, hanem románok vezetik, akik buzgón teljesítik kötelességüket. Birtalan Ákos hangsúlyozta, hogy mindannyian határozottan visszautasítják ezeket a hazugságokat, féligazságokat, tényként beállított, de meg nem történt eseményeket.
Kerekes Károly Maros megyei képviselő véleménye szerint általános magyarellenes hangulat érzékelhető, amit megerősítenek az államfő legutóbbi magyarellenes nyilatkozatai. A Jurnalul Naţional november 23-ai számában hírt ad arról, Ion Iliescu görögországi látogatása során azt nyilatkozta, hogy Románia és Magyarország közötti feszült kapcsolat a magyarság imperialista gondolkodásmódjának tulajdonítható. Elfogadhatatlan, hogy államelnöki szinten ilyen nyilatkozatok hangzanak el.
Ráduly Róbert Hargita megyei képviselő úgy véli, hogy három fő kérdést említhetünk a viták során. Egyrészt a Román Hírszerző Szolgálat tevékenységét ellenőrző bizottság megszegte a parlamenti eljárást, másrészt ahelyett, hogy a bizottság kritikusan elemezte volna a RHSZ tevékenységét érveket, bizonyítékokat kért volna valótlan állításaik esetében példátlan módon az RHSZ szócsövévé alacsonyodott. Mindez jó bizonyítéka annak, hogy 11 év után sem sikerült az egykori kommunista titkosszolgálatból egyik napról a másikra „jogállamivá” vedlett belső hírszerző szolgálatot polgári ellenőrzés alá vonni. Harmadrészt elkeserítő, hogy Ion Iliescu államfő illetve a köztársasági elnöki hivatal ahelyett, hogy az RHSZ által gondosan kitalált belső ellenségképet megcáfolva ellátta volna alkotmányos szerepkörét az RHSZ szóvivője szerepébe lépett, ezáltal hozzájárult a hazai magyar és román közösségek újbóli szembeállításához. Vekov Károly Kolozs megyei képviselő meggyőződése, hogy nemzeti állam valamint az egységes nemzet fogalma, valamint az egybeolvasztás gondolata az „aranykorszakbeli” Romániát jellemzik. Vekov Károly szerint nem Hargita és Kovászna megyében veszített az állam hatalmából, sokkal inkább beszélhetünk az államhatalom gyengüléséről akkor, amikor nap, mint nap nacionalista hangvételű cikkeket olvasunk a sajtóban vagy amikor ismételten a hírhedt kolozsvári polgármester magyar és más kisebbség ellenes cselekedeteiről hallunk.
Dr. Garda Dezső Hargita megyei képviselő szerint az Erdélyért szociáldemokrata programnak országos szinten nem a két megye magyarsága elleni harcot, hanem egy valós korrupcióellenes harc megvalósítását kellene támogatnia.
Antal István ismertette azt a kezdeményezést, amelynek értelmében javasolja hogy Ioan Rus belügyminiszter valamint Radu Timofte, a Román Hírszerző szolgálat vezetője mondjanak le.
Puskás Bálint szenátor a Hargita-Kovászna problémáról
*** Puskás Bálint tegnap a szenátus plénumában elmondta, hogy sajnos a SRI jelentés miatt, felszólalásának alattomos, politikai és megfoghatatlan probléma a tárgya. A jelentés arra szolgál, hogy elterelje a közvélemény figyelmet az országban lezajló gazdasági jellegű tiltakozó megmozdulásokról. A szenátor felhívta a figyelmet arra, hogy az elmúlt időben Hargita és Kovászna megyékben csupán egy ilyen jellegű megmozdulás zajlott le. A „Harkov probléma” nem létezik – zárta az RMDSZ szenátor.
Puskás Bálint RMDSZ-szenátor, a Szenátus titkára javaslatára, ma reggeli ülésén a Szenátus Állandó Büró úgy döntött, hogy nem javasolja a jelentés megvitatását a két Ház együttes ülésén.
A csatlakozó országok kereszténydemokrata és konzervatív pártok frakcióvezetőinek találkozója az Európai Parlament EPP-ED csoport elnökségével
*** Borbély László RMDSZ képviselő, a Képviselőház titkára, november 27–28-án részt vesz Brüsszelben az Európai Néppártokat tömörítő pártszövetség találkozóján. Borbély László beszámolt arról, hogy ma, november 27-én a politikai bizottságban megtárgyalják az európai alkotmányt előkészítő alapelveket, amelyet az Európai Néppárt az év végén véglegesít. Az RMDSZ képviselője elmondta azt is, hogy holnap, november 28-án a résztvevők stratégiai kérdésekről tárgyalnak. Vita témája lesz az Európai Unió bővítése, új tagok felvétele valamint más aktuális politikai kérdések.
A romániai magyar közoktatásról tanácskoznak
*** Az RMDSZ Ügyvezető Elnöksége 2001. november 30-án 10 órakor a szovátai Teleki Oktatási Központban (Rózsák utca 147 szám, volt 40-es villa), a romániai magyar közoktatás aktuális szerkezeti és tartalmi kérdéseit megvitató tanácskozást szervez. Az ülésen részt vesznek az RMDSZ oktatásért felelős országos és területi tisztségviselői, az RMPSZ elnöke és főtitkára, a szakminisztérium kisebbségi kérdésekben illetékes vezérigazgatója és munkatársai, a megyei tanfelügyelőségek magyar oktatásért felelős tisztségviselői.
A tanácskozás javasolt napirendje:
- A romániai magyar közoktatást érintő szerkezeti és tartalmi változások a 2002–2003-as tanévben
Vitaindító: Dr. Murvai László
- A magyar tankönyvkiadás és -ellátás gyakorlati kérdései
Vitaindító: Lászlófy Pál RMPSZ elnök és Kacsó Gabriella tanácsos, NKM – Kisebbségi Oktatásért Felelős Vezérigazgatóság
A bukaresti Petőfi Művelődési Társaság decemberi programja
*** 2001. december 5-én Mardirosz Ágnes színésznő előadásában, a Szép Fehér Annácska csángó balladajáték tekinthető meg, december 12-én Öllerer Ágnes zenetanár, és a Lyceum Consort régizene-együttes Hangszeres táncok Tielman Susato és Pierre Phalese kiadványaiból tart előadást, majd az év utolsó rendezvényeként, december 19-én Magyar népdal estre fog sor kerülni.
Szerkesztőségek figyelmébe
*** Az RMDSZ szerdán, november 28-án 13 órától tartja heti sajtóértekezletét a szövetség Dr. Lister utcai székházában.